Rozhodovanie Najvyššieho orgánu SŠZ

Pravidlá šachu, ratingy, normy, súťažné poriadky, ...

Rozhodovanie Najvyššieho orgánu SŠZ

Odoslaťod LuboChess Ut Mar 19, 2019 2:29 pm

Pre informáciu členskej základne právne prebieha per rollam hlasovanie Najvyššieho orgánu o týchto otázkach
(názor môžete vyjadriť i Vy, radi si počkáme na názor delegátov, ktorí vyjadria hlasovaním, resp. i nehlasovanie je postoj.

Termín hlasovania: od 19. 03. 2019 do 31. 03. 2019 (do 23:59).

Spôsob hlasovania (čl. 3 bod 2 písm. b cit. Smernice):
Schvaľujem – neschvaľujem – zdržiavam sa:

Návrhy 9 hlasovaní:

1/ Ak funkcionár SŠZ prijal nezákonne, resp. neeticky odmenu z
rozpočtu SŠZ mal by ju vrátiť späť do rozpočtu SŠZ.

Schvaľujem – neschvaľujem – zdržiavam sa:

2/ Ak funkcionár SŠZ prijal nezákonne, resp. neeticky odmenu z
rozpočtu SŠZ a napriek výzve orgánov SŠZ o jej vrátenie ju nevráti mal
by byť disciplinárne potrestaný, resp. orgány SŠZ by mali urobiť
právne kroky za účelom jej vymáhania.

Schvaľujem – neschvaľujem – zdržiavam sa:

3/ Ak člen SŠZ spreneverí (zdefrauduje) zväzové peniaze SŠZ alebo
peniaze radových členov SŠZ v súvislosti so SŠZ (ak bol dokonca
právoplatne odsúdený) mal by byť disciplinárne potrestaný zo strany
orgánov SŠZ (vrátane vylúčenia zo SŠZ dokiaľ nevráti spreneverené
prostriedky poškodeným osobám).

Schvaľujem – neschvaľujem – zdržiavam sa:

4/ Ak člen SŠZ hrubo poškodí dobré meno SŠZ na oficiálnom turnaji SŠZ
(napr. alkoholickými excesmi, poškodzovaním majetku a pod.) mal by byť
disciplinárne potrestaný zo strany orgánov SŠZ.

Schvaľujem – neschvaľujem – zdržiavam sa:

5/ Ak funkcionár SŠZ (sekretár, člen VV SŠZ) zašle na ministerstvo
vnútra SR „sfalšovaný obsah stanov (t. j. s pozmeneným obsahom než
schválil Najvyšší orgán SŠZ a bez vedomia Najvyššieho orgánu) mal by
byť disciplinárne potrestaný zo strany orgánov SŠZ.

Schvaľujem – neschvaľujem – zdržiavam sa:


6/ Ak členovia Mandátovej komisie SŠŽ, resp. príslušní funkcionári SŠZ
napriek opakovanému upozorneniu riadne neoveria mandáty delegátov SŠZ
(najmä overením a vyžadovaním zápisníc o zvolení delegátov) mala by
byť voči ním vyvodená zodpovednosť.

Schvaľujem – neschvaľujem – zdržiavam sa:

7/ Ak absentujú hmotnoprávne (skutkové) dôvody závažnej intenzity
a/alebo neboli dodržané formálne (zákonné) dôvody (vrátane porušenia
zákona o športe a absencie kvalifikovaných interných predpisov) môže
byť taký člen SŠZ napriek tomu vylúčený zo SŠZ, i bez uvedenia dôvodov
(a doručenia rozhodnutia) napr. „z politicky účelovo vykonštruovaných
dôvodov“

Schvaľujem – neschvaľujem – zdržiavam sa:

8/ Postup ak člen (funkcionár) SŠZ za porušenie bodov uvedených pod
bodom 1 a 6/ nie je nijak sankcionovaný, t.j. je plne tolerované
porušovanie zákona a interných predpisov a naopak v prípade postupu
podľa bodu 7/ je rozhodnuté o nezákonnom vylúčení člena SŠZ je plne s
mojím svedomím ako člena Najvyššieho orgánu, resp. takýto postup je v
poriadku.

Schvaľujem – neschvaľujem – zdržiavam sa:

9/ Ak si funkcionár SŠZ dlhodobo neplní svoje povinnosti, porušuje
predpisy (a v niektorých prípadoch poberá i odmenu), prípadne nie je
odborne spôsobilý, a ani nadriadený orgán nevyvodí minimálne
personálnu zodpovednosť voči takej osobe je v úplne poriadku.

Schvaľujem – neschvaľujem – zdržiavam sa:
Obrázok používateľa
LuboChess
 
Príspevky: 3622
Založený: Pi Feb 01, 2008 9:11 pm
Bydlisko: Bratislava/Poprad

Re: Rozhodovanie Najvyššieho orgánu SŠZ

Odoslaťod Nemšák Denis Ut Mar 19, 2019 2:34 pm

Ja by som rad dodal, ze ziadne taketo hlasovanie Najvyssieho organu neprebieha.
Nemšák Denis
 
Príspevky: 81
Založený: Št Mar 13, 2008 7:20 pm

Re: Rozhodovanie Najvyššieho orgánu SŠZ

Odoslaťod LuboChess Ut Mar 19, 2019 2:50 pm

Denis už prebieha (máš neaktuálne info).
Obrázok používateľa
LuboChess
 
Príspevky: 3622
Založený: Pi Feb 01, 2008 9:11 pm
Bydlisko: Bratislava/Poprad

Re: Rozhodovanie Najvyššieho orgánu SŠZ

Odoslaťod Nemšák Denis Ut Mar 19, 2019 3:00 pm

Myslim, ze ak by prebiehalo hlasovanie Najvyssieho organu, tak by som o tom ako jeho clen vedel. Momentalne neprebieha ziadne hlasovanie Najvyssieho organu, o ktorom by som vedel.
Nemšák Denis
 
Príspevky: 81
Založený: Št Mar 13, 2008 7:20 pm

Re: Rozhodovanie Najvyššieho orgánu SŠZ

Odoslaťod LuboChess Ut Mar 19, 2019 4:39 pm

Denis sú len 3 možnosti (a) buď je člen Najvyššieho orgánu nekompetentný, že nevie, že také hlasovanie sa spustilo

alebo po (b) je kompetetný len ho vynechali z hlasovania
alebo po (c) klasika nečinnosť a pasivita orgánov SŠZ, napr. Arbitrážna komisia (ten istý predseda) od 2017 do 2019 neurobila ani čiarku (nemá ani štatút),

Etická komisia nemá dodnes kvalifikované predpisy (štatút EK, Disciplinárny poriadok), časť členov nebola ani zvolená, resp. zvolená v súlade so zákonom,

Kontrolná komisia (vďaka nečinnosti predošlej KK) zdedila x-podnetov, ktoré nevyriešila 13 až 20 mesiacov, Najvyšši orgán s výnimkou predsedu a pár členov totálne pasívna, zdefraudované peniaze 8.000,-eur napriek stanovisku predošlej EK dodnes (česť výnimkám) nevrátené, resp. nikto to nevymáha a zvyšok sa hrá na pštrosov ....strkať hlavu do piesku ...3 konferencie po sebe neplatné v počte oprávených delegátov ...., po predošlom VV zdedený bordel v účtovníctve, predpisoch či projekte Erazmus.
Obrázok používateľa
LuboChess
 
Príspevky: 3622
Založený: Pi Feb 01, 2008 9:11 pm
Bydlisko: Bratislava/Poprad

Re: Rozhodovanie Najvyššieho orgánu SŠZ

Odoslaťod Nemšák Denis Ut Mar 19, 2019 5:22 pm

Lubo, tak este raz. To, ze vyluceny clen SSZ poda navrh na hlasovanie, nie je spustenim hlasovania. Ty si mozes podat navrhov kolko chces, pravo na spustenie hlasovania Najvyssieho organu nemas. Ak sa Najvyssi organ rozhodne o tvojom navrhu hlasovat, urcite budes medzi prvymi, ktori sa do dozvedia. Dovtedy ale prosim neklam clenov a nevypisuj tu falosne oznamenia.
Vdaka.
Nemšák Denis
 
Príspevky: 81
Založený: Št Mar 13, 2008 7:20 pm

Re: Rozhodovanie Najvyššieho orgánu SŠZ

Odoslaťod LuboChess Ut Mar 19, 2019 6:28 pm

Denis neklam verejnosť po 1/návrh pokiaľ viem dal náhradný delegát, resp. de iure delegát a po 2/ v histórii SŠZ ešte nebol nikto právoplatne vylúčený (právoplatne myslím s doručením rozhodnutia spolu s výrokom a odôvodnením a po vyčerpaní všetkých riadnych opravných prostriedkov), pokiaľ viem len 2 osobám bolo pozastavené členstvo (K.P dodnes trvá, J.H. to už bolo zrušené a u iného J.H. to nikdy nenadobudlo účinnosť lebo to potom zrušili).
Obrázok používateľa
LuboChess
 
Príspevky: 3622
Založený: Pi Feb 01, 2008 9:11 pm
Bydlisko: Bratislava/Poprad

Re: Rozhodovanie Najvyššieho orgánu SŠZ

Odoslaťod Nemšák Denis Ut Mar 19, 2019 7:12 pm

Zial, nic z toho, co tu pises ta neopravnuje spustit hlasovanie Najvyssieho organu. Nemas uz ziadne pravomoci.
"Tak to pochop, uz je konec..."
Nemšák Denis
 
Príspevky: 81
Založený: Št Mar 13, 2008 7:20 pm

Re: Rozhodovanie Najvyššieho orgánu SŠZ

Odoslaťod yuri Po Mar 25, 2019 12:21 pm

no, k poskodzovaniu dobreho mena zvazu by sa mohlo hlasovat napriklad aj o konani pri matovani vezou.

co vsetko je povazovane za neeticke konanie ? kde je to definovane ? zakonnost konania je posuditelna pomerne jasne (mame na to sudy...), ale aklo sam pises ani nemame eicku komisiu, jej statut.

osobne by som bol najradsej keby sa tieto zabomysie vojny konecne ukoncili, ale vzhladom na ucastnikov skor ocakavam, ze si treba spravit pukance...
yuri
 
Príspevky: 901
Založený: Po Jan 28, 2008 11:10 am


Naspäť na Rozhodovanie

Kto je prítomný

Používatelia prezerajúci si toto fórum: Žiadny registrovaný používateľ a 1 hosť.